HiFi人生 | 重启小影院
缘起
《视听前线》杂志的内容包括“视”和“听”两个方面，而实际上杂志刊登的文章、图片95%以上是“听”的内容，因为杂志的作者和读者95%以上是音响、音乐发烧友和爱好者。在这个领域里，“听”不仅可以单独存在，而且实际上在绝大多数情况下确实是单独存在的；而“视”却极少甚至不能独立存在，无论是看电影玩游戏还是观看体育比赛光临娱乐现场，抑或欣赏记录的生活场景参与各类社会活动等，都同时会有声音做陪伴。
本人是痴迷影音的Hi-Fi、AV双料发烧友，家中客厅听音、观影的设备占了很大空间。几十年来听音观影的器材多次更新换代，其间不仅设备档次不断提高，表现形式也在不断变化。从AV的角度说，近些年来，作为视听间的客厅一直摆放着大、中、小三套影音设备，几年前这三套组合中的视频显示器材分别是索尼VPL-HW30ES1080P 投影机（加100英寸幕），三星PS59D8000FJ59英寸旗舰等离子电视机，AOCe2352Pz23英寸显示器。这三套视频设备有一个共同特点：都带3D显示功能（影音源播放设备自然也是3D的），其中投影机、电视机是快门式3D，电脑显示器是偏光式3D（有各自的眼镜）。后来这三台器材都被替换，特点也随之改变。
3D
3D的最早方式是红蓝3D，上世纪六十年代初，国内一些大影院上映国产立体电影《魔术师的奇遇》和《杂技的春天》，观众进入电影院先领一副红蓝眼镜，当时那种观影体验用两个字来形容就是“惊艳”。若干年后，进入家庭的少数电视机、投影机设置了3D功能，播放一些红蓝3D影碟和硬盘内存储的红蓝3D电影时，配以红蓝眼镜，便把惊奇带入了家中。再后，3D进入高端阶段，影源不再是红蓝，一些投影机、电视机附之的3D功能，主要是快门式和偏光式两种（技术原理不赘述），佩戴的眼镜快门式需要充电，偏光式不需要电。十来年前3D曾在一定范围内有些风靡。由于每一个观看3D的人都需要戴眼镜，本人的3套设备（眼镜互不通用）就预备了几十副眼镜。3D片源（故事片和风光片居多）收集了百余部。当时央视增设了3D试验频道，但延续了两、三年后不但没能“转正”反而撤销了，其中一个主要原因是绝大多数内容没有观赏性，访谈节目、厨房烹饪节目占了绝大部分比例。现在我的设备除了投影机还带3D功能外（升级投影机几年也没看过一次3D，眼镜应该早就没电了），后购用的OLED高端电视机已经不再附加3D功能了。为什么3D没有延续？为什么几乎所有人对3D失去了兴趣？主要原因一是观影佩戴眼镜光线变暗，长时间观看感觉乏累，二是对3D效果已有全面体验失去了神奇感。当时曾企盼裸眼3D产品（已有商家推出，例如东芝）能够大幅度降价逐步普及，但多年过去并没有这种趋势，估计以后也进入不了主流了。
4K
在影视产品的发展进化中，视频显示分辨率的提升是真正重要的，因为任何人都愿意看到更清晰的影视剧画面。720P高清1080P全高清取代了之前的普清是一次大的飞跃，4K产品的出现更是锦上添花（之后也有一些8K电视机上市，但目前概念大于实际意义，因为一是没有8K片源，二是分辨率达到一定数值后，人眼的感知越来越不敏感，8K比4K的细腻度虽然提升了4倍，但对于几十英寸的电视机这种中等画面的显示设备，观者只有在较近的观看距离内才能有确切的感知，三是8K视频于硬盘需要占用极大的空间，于光盘需要解决多层存储技术，所以本人以为能够实现真实的4K观赏已可达到高质且切实可行）。几年前本人更新的投影机（索尼VPL-VW578）、电视机（索尼KD-65A9G）都已达4K高端，但作为“小影院”的电脑显示器一直没有晋级（因为电脑主要还是用于与文件处理相关的操作），不过前不久我却有了升级显示器的想法并付诸了实施。本人有一种和很多发烧友都相同相似的特点，就是时不时地就得“折腾”，如果一切就绪了没的干了，心里就觉得空落落的（这就是发烧友不仅享受结果也享受过程——有时钓鱼比吃鱼更快乐）。更新显示器，我的需求很明确：注重分辨率，就是说要买4K的，对刷新率没有过高要求，因为我不以电竞为目的。我曾想也像电视机一样购买OLED，但大几千元的价格犹豫几天后还是没能让我下决心。就买LED吧，于是进入了对具体品牌、型号的了解和挑选。
选择
大致了解得知，市售27英寸LED显示器4K的或是2K高刷新率的，基本在千元左右或稍多，这让我生出一种感慨：多年来物价的涨幅一直不小，唯独电子产品是逆向的，约三十年前，我在京城国美某店看到的一台三星液晶显示器（记得也是27英寸的）标价13万元人民币，三十年前的13万相当于现在多少钱？至少上百万，而且那时刚能做较大尺寸的液晶显示设备，分辨率及各项指标远不能与现在的科技产品相比。这次购买前我大致查看了一些资料，最后选择的是飞利浦27E1N1820，IPS硬屏面板，4K-UHD超高清分辨率（3840×2160），亮度350尼特，对比度1000:1，刷新率60Hz，响应时间4ms（这两项指标低于主要用于电竞的显示器），带HDR400（在HDR中算中档吧），色数10.7亿，接口是2组HDMI2.1，1组DP1.4（摒弃了已经用不到的DVI和VGA），1组3.5音频输出。显示器背后虽然只有一个按键，却可以设定和调试多种技术参数（除了开关机，按键向上下左右倾斜有不同的主菜单和选项）。器材显示设备的HDR功能，在各项办公处理时显得过于明亮（此时可以选用低蓝光护眼模式或易读模式），但在观看电影大片时，HDR的高亮度高对比度配以丰富的色彩就很有立体感。显示器设置3.5音频输出的优点是，可以不再分别连接多组影音源设备，而只连接显示器就行了。
▲ 更换显示器后重启小影院
配装
对我来说，买了飞利浦27 E1N1820不仅仅只是更换了电脑显示器这么单一，而是如标题所述，又在同一个位置恢复了先前曾经有过的“小影院”，前后的区别是着重点由以前的3D变为现在的4K。我做了如下几件事：
1、将用了近8年的已经出现开机不顺畅的电脑主机也同时换下岗，购买了新主机，新机的输出接口与显示器一样也是摒弃了DVI和VGA，只有DP（3组）和HDMI，8组USB有4组是3.0；
▲ 同时更新的电脑主机
2、换下了中低端的2.1有源音箱，将用于客厅14.2声道中前置增高声道的2只杰士 RB-41II音箱和主卧用来听音乐的NAD C316BEE功放取下放于电脑桌（这两件器材安置当时有一定使用率，后来长时间用不到，以Hi-Fi功放加无源音箱替代有源小音箱虽有些大材小用，但胜过闲置不用）；
3、为显示器和小音箱购买了得体适用的支架；
4、显示器的DP接口连接电脑，2组HDMI接口分别连接4K机顶盒（亿格瑞 A10二代）和4K蓝光影碟机（SONY索尼x800m2）；3.5音频输出接口连接一条一分二线，再分别连接功放和耳机。
▲ 与显示器连接的4K网盒与4K蓝光影碟机
5、多数时候连接到功放的3.5转RCA音频只用于电脑，网盒和蓝光机的音频同时直接连接到功放，即音频是双路，三台设备听耳机时自然无须开功放。
▲ 用Hi-Fi功放加音箱取代原用的有源音箱
6、功放的双声道音频前级输出连接到低音炮，原想找出闲置多年的一只8寸小炮，但电脑桌旁没有适宜的空间摆放，就索性连接了本用于客厅“大影院”的双15寸超重低音箱。
效果
▲ 清晰细腻的4K影像
▲ 1米距离看大片也有临场感
4K分辨率在27寸显示器上，其像素之小肉眼完全看不到，4K影像（无论是视频还是图片）在显示器上的显示效果非常细腻养眼。杰士RB-41II音箱的中低音单元虽然只有4寸，但只要音源有宽广的频率和足够的密度，在近处聆听到的声音就有厚重感。声音接入大体积低音炮，说起来并无必要，若使用不当或有副作用，我只是以好奇心去尝试，如果开启使用，电平切勿开大，能听到或感知到即可。由显示器3.5接口输出的声音电平明显偏低，若用功放、音箱听音，电位器要开到十点以后。我比较了一下由网盒、蓝光机直接输出到功放的声音，音量比显示器的3.5输出大了许多，声音也更加绵密质感更突出。听音箱由功放控制电平可随时开到合适位置，听耳机只能调整电脑的音量，开到较大时也足够用。我又想到，如果由显示器输出的声音只用于耳机，功放则也像网盒、蓝光机一样直连电脑主机的3.5输出接口，是不是声音电平也更大些呢，实际操作后确实声音更大些，但音频信号不能同时由模拟音频和DP（或HDMI）输出，也就是说这样连接在使用时当改变了与前次不同的听音方式（由耳机到音箱或由音箱到耳机）就需要进行一次选择切换，两者各有小方面的利弊，相比之下还是不使用电脑主机的3.5输出更简捷些。使用电脑做普通处理事项，没有什么需要说的。在作为小影院功能使用时一个人观看电影（特别是4K加双声道多声道），端坐于距显示器1米以内的位置，无论是戴耳机还是听音箱，都蛮有一种临场感，听无损音乐也够Hi-Fi。室内已有更震撼的中、大家影，还弄这个小东西干嘛，多一种尝试多一种选择，这就是发烧友折腾的乐趣，何况一个人看片、听音操控更简单，小范围活动也不影响家人，玩动感游戏效果也不错。至此，这项以更换显示器为先导的重新启用小影院的操作全面完成。
