当代科学危机与困境——试图通过解释像素,来理解整个电影的情节

2025-04-29ASPCMS社区 - fjmyhfvclm

有人说,科学已经到了尽头。听上去,这种言论不可思议,但当你仔细分析,便会发现,事实远没有那么简单。今天的科学,尤其是那些在基础理论上依赖于物质主义的学科,确实陷入了某种停滞。

在此之前,我们总认为科学是探索世界的一把钥匙。它告诉我们,物质世界由什么构成,如何运作,甚至通过什么方式产生意识。可是,当我们试图用同一套物质主义框架去解答诸如意识起源、心灵与身体的关系等问题时,却总是力不从心。

是时候面对一个现实:科学不可能在现有的物质主义框架下解答所有问题,尤其是关于意识的问题。

01

从上个世纪以来,科学的飞速进展给我们带来了许多好处,但它也暴露出了问题。我们今天仍然在使用相同的科学方法,努力破解一切看似“无解”的难题,却发现,许多核心问题,尤其是与生命和意识相关的,依旧无法得到令人满意的答案。

最明显的例子之一是量子力学。它给出了实验上无可辩驳的成功,然而其背后的解释却充满了争议。量子力学中,粒子和波动的双重性、测量问题、波函数的坍缩,种种看似荒谬的现象,让我们不得不承认,现有的物理框架无法完全解答这些问题。

量子物理学上升为基础科学后,科学家们不断挑战我们对现实的直觉理解。粒子能同时存在于多个地方,直到被测量才“决定”在哪里。这种现象让科学变成了一种奇异的游戏。它的理论通过精确的数学模型与实验数据得到了验证,但这些现象从本质上看却让人困惑。

更严重的是,这种困惑在多年的努力之后,依旧无法消解。

这让许多科学家开始质疑:我们是否已经走到了一个无法逾越的“墙”?

02

科学与哲学的争论,已经不仅仅是关于“我们能知道什么”的问题,而是关于“我们如何知道”的问题。在讨论物质与意识的关系时,我们走入了一个死胡同。

试想一下,科学的基本框架是建立在物质主义之上的。物质是基础,意识是物质的产物。这种观点从哲学上看,可以追溯到笛卡尔的二元论,但今天的科学家却很少质疑这一点。科学家们通过大脑的神经活动来推测意识的来源,企图揭开意识产生的奥秘。

然而,这一切的假设从未被真正证明。即使有部分数据支持大脑活动与意识之间的关联,但这并不等于我们理解了意识是如何从物质中涌现的。

更何况,近几十年来,科学领域的各种难题接二连三地扑面而来。从癌症研究的进展停滞,到物理学对统一理论的追寻无果,再到神经科学中意识的失踪,科学似乎进入了一个瓶颈期。

03

说到底,科学面对的并非简单的技术挑战。更深层次的挑战,是它的哲学基础。科学发展的历史上,我们常常看到一种现象:许多标志性的进展,实际上源自超越现有框架的思考。

爱因斯坦的相对论,量子力学的诞生,都是从对“常识”的突破开始的。科学家们有时像是站在山脚下,仰望无法攀登的高峰。但正是那些敢于违背常理,进行直觉式的推翻和重构的人,才创造了历史性的飞跃。

️然而,今天的科学家,似乎越来越多地陷入了体制内的循规蹈矩。他们被层层的评审、出版压力、研究经费的控制所绑架。创新,不再是他们的主要驱动力。

尤其在癌症研究领域,几十年来的积累,并没有带来预期的突破。即使投入了数百亿的资金,癌症的治疗依然停滞不前。科学能做什么?再多的研究和数据,依旧无法为我们带来实质性的进展。癌症患者的死因依旧在大规模流行。

这里面,涉及的不仅仅是生物学上的技术问题,更多的是对科学本身的信任危机。科学似乎不再是解答生命之谜的钥匙,而只是一个不断重复的工具。

04

在量子力学的世界中,问题更加复杂。经典物理学曾让我们相信,宇宙是一个机械化的、可被精确预测的系统。每个运动,每个变化,都是由一定的因果关系推动的。

然而,量子力学彻底颠覆了这一点。粒子既是粒子,也是波,量子叠加、纠缠现象的出现,让我们的宇宙不再是一个简单的机械系统,而是充满了不可预测性与复杂性。

这些现象挑战了我们对现实的基本理解。科学曾试图从物质出发去解释一切,但量子力学的奇异性却让这一切看似无解。即使它能提供高度精确的预测,它却无法给出一个令人满意的解释。

全部评论