近日，韩国娱乐巨头HYBE旗下子公司、新人女团ILLIT的经纪公司Belift Lab一纸诉状，将矛头对准了同公司另一顶流女团NewJeans的粉丝团体“Team Bunnies”。这场向粉丝团体运营者及其监护人索赔1亿韩元（约合53万人民币）的官司，不仅将K-Pop圈内常见的“抄袭争议”推向了法庭，更意外揭开了饭圈“专业维权”背后可能存在的法律风险。
根据法律界15日透露的消息，Belift Lab已于11日向首尔西部地方法院提起民事诉讼。被告是身份不明的“Team Bunnies”运营者，据信为未成年人，其父母因负有监督义务而被列为共同被告。公司指控该运营者在社交平台X（原Twitter）上散布ILLIT“抄袭”NewJeans的虚假言论，严重损害了艺人及公司的声誉，并就此造成的业务损失要求巨额赔偿。
“Team Bunnies”并非普通粉丝社群。自去年9月开始活动以来，该团体便以“由法律、媒体、金融等多领域专业人士组成的Bunnies（NewJeans粉丝名）团队”自居，展现出高度的组织性和行动力。其与Belift Lab的对抗早有伏笔：去年11月，在Belift Lab CEO金泰浩公开强调ILLIT与NewJeans概念“完全不同”后，“Team Bunnies”反手就以涉嫌业务妨害等罪名对金泰浩提起了刑事控告，态度强硬。
然而，局势的转折点出现在司法层面。近期，在NewJeans成员提起的确认与ADOR（NewJeans所属厂牌）合约效力诉讼中，法院作出了“难以认定ILLIT抄袭NewJeans概念”的裁定。这一司法判断，无疑让持续指控抄袭的“Team Bunnies”陷入了被动。
更致命的麻烦来自粉丝团体自身的运作。该团体曾在线筹集超过5000万韩元资金，宣称用于对针对NewJeans的恶意帖子采取法律行动。但此举被揭露未完成必要的募捐注册程序，涉嫌违反韩国《募捐法》。运营者代号“A”的未成年人身份也随之曝光。上月，该团体承认其为“一人运营”的未成年组织，并为不成熟之处致歉。尽管运营者称已接受警方调查，且首尔家庭法院以最轻级别的“保护处分第1号”结案（即交由监护人监督），但由此暴露的管理漏洞已难以挽回。
这场诉讼，表面是HYBE体系内两个女团间的粉丝纷争升级，实则触及了多个深层议题：当粉丝团体的“维权”行为越过评论边界，演变为有组织的指控和筹款时，其法律边何在？公司对旗下艺人遭受的“恶意攻击”容忍底线又在哪里？而一个由未成年人主导、号称专业的粉丝组织，其行动的责任最终应由谁承担？
从“概念抄袭”的口水战，到真金白银的法律索赔，再到粉丝团体自身涉法，这场风波已远远超出了饭圈争斗的范畴。它像一面镜子，映照出在高度商业化的K-Pop产业中，情感、利益与规则之间复杂而脆弱的平衡。下一次，当粉丝举起“为偶像而战”的旗帜时，或许该先审视一下，自己是否已站在了法律风险的悬崖边上。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
树脂))