《长安的荔枝》自6月7日首播以来，无疑已成为焦点话题。改编自马伯庸的小说，这部古装剧在曹盾的镜头下跃然荧屏。首集便引爆网络，央视和腾讯视频同步播出，开局便以1.4885的收视率跻身全国卫视榜首，热度迅速突破2.2万，12个话题登上热搜，跨越千年的“打工人史诗”逐渐展开。
一、开局亮眼，破解收视密码
作为2025年暑期档备受期待的古装剧，《长安的荔枝》一经播出便表现出爆款的潜力。央视首播的两集成功突破1.5%收视率，腾讯视频的热度峰值更是达到2.2万，遥遥领先同期剧集。这背后的成功要素在于精准把握了当代观众的情感共鸣。当雷佳音饰演的李善德怒吼：“诸君都是聪明人，偏要选我这个傻子去送命？”时，弹幕瞬间被“这不就是我挨老板骂的样子”刷屏，唐代小吏的苦楚与现代职场的无奈恰到好处地重叠。这种将历史与现代职场无缝连接的叙事方式，让观众在李善德熬夜计算荔枝转运方案的画面中看到了自己苦熬第28版PPT的身影。
剧中的细节同样值得称道，虽然“八百里加急”驿马与唐代史实略有出入，但盐渍荔枝、陶罐裹冰等保鲜手段却精准还原了历史。岭南荔枝园的三百棵真树，长安西市的摊位复刻，甚至群演婢女服饰的褶皱也根据唐墓壁画调整，这种“考据式美学”与职场共鸣的巧妙平衡，为该剧的突破性表现奠定了基础。
二、口碑两极：荔枝甜美与苦涩并存
尽管首播表现不凡，但《长安的荔枝》的口碑却呈现出显著分化。豆瓣评分为7.8，知乎的热帖《《长安的荔枝》是不是被高估了？》更引发了热议。观众的评价如同一颗荔枝——果肉清甜，却也有果核的涩味。
赞扬的声音集中在以下几个方面：
1. 雷佳音的精湛演技：从李善德拿到公文时的颤抖手指，到在权贵面前低头的卑微姿态，雷佳音将李善德的内心世界展现得淋漓尽致。尤其是那场暴雨中攥烂荔枝的经典戏份，网友纷纷将其与《狂飙》张颂文吃猪脚面的虐心场景作对比，堪称演技巅峰。
2. 服化道的历史感：从岭南湿热的荔枝园到长安朱红的宫墙，每一帧都仿佛带我们走进盛唐的历史长卷。张天爱饰演的胡商会长阿弥塔，不仅打破了以往形象，其风情万种的造型也引发了观众的广泛讨论。
3. 职场隐喻的现代解读：剧中的“荔枝转运评审会”被观众戏称为古代版项目答辩，而官员们的推诿话术也被职场博主逐帧分析为“防甩锅教科书”。这种将历史与现代职场无缝对接的手法，赋予了该剧强烈的现实意义。
然而，争议的声音也不容忽视：
1. 剧情拖沓与节奏问题：原著的短篇被拉长成35集，新增的“查贪腐”支线以及权谋戏占据了过多篇幅，导致核心的荔枝运输线被割裂。前两集中，李善德的保鲜实验仅用几分钟带过，反而郭涛饰演的刘署令频繁抢戏。
2. 岳云鹏的喜剧风格争议：岳云鹏饰演的郑平安被批评为“相声式表演”，其装瘸钻猪圈等桥段虽然制造了笑点，但也被认为削弱了原著中“小人物在困境中迸发智慧”的核心精神。
3. 改编问题：编剧删减了李善德妻子的戏份，增加了“郎舅CP”的双线叙事，导致人物关系失衡。书迷纷纷表示，李善德的悲剧色彩被大幅削弱，甚至有网友将其比作《活着》结尾福贵突然中彩票的“戏剧性”转折。
三、历史剧的现代性突破
《长安的荔枝》的真正价值在于其对历史叙事的创新性解构。导演曹盾通过镜头手法巧妙地连接起古今，当李善德疾驰在岭南官道时，镜头转瞬切换到现代地铁里攥着体检报告的年轻人，精准触动了当代观众的生存焦虑。剧中“圣人要孝心不要算术”的台词，与现代职场中的“领导拍脑门决策”形成了强烈对比，这种对历史的现代解构，让这部剧不再是单纯的帝王将相的家谱，而是普通人的心灵史。
导演通过光影营造隐喻，李善德在岭南烈日下满身泥土的官袍与长安权贵们锦缎鲜亮的衣物形成强烈对比。胡商赤足摘荔的劳动场景，则反衬出百官跪迎荔枝的荒诞与奢靡。这种美学表达延续了《长安十二时辰》的史诗感，却更为贴近当代观众的情感结构。
首播的两集已经显现出《长安的荔枝》成为现象级作品的潜力。它像一颗剖开的荔枝，既展现了盛唐的华美表皮，又触摸到了历史褶皱中的血泪。当李善德在预告片中说出“我跑完这一路，越接近成功，朋友就越少”时，相信每个在现实生活中背负重担的人，都会在这颗跨越千年的荔枝里看到自己的影子。
