狗璐luli膞ba抙的回答：
尼康的70-200有两代,全部是有超声波马达和防抖功能的恆定2.8,而佳能的则不同,有爱死小白、小白、小小白等如果以两家的最豪华配置70-200来对比,基本是不相上下的,尼康的色彩浓郁、成像锐利、反差大;佳能的色彩还原準确,鲜豔柔和,对焦速度都没的说,非常迅捷準确,而且安静。**上佳能有优势。
这个问题有点奇怪的是:您还没有确定用什么机身吗?求採纳
️尼康70-200mm与佳能70-200mm哪个镜头好
热心网友的回答：
相同级别的效果都差不多。
一定要对比，网评一般是佳能小白兔比尼康大竹炮稍好一点点。
热心网友的回答：
一般情况下，佳能的中长焦更出色一些，但具体到单个镜头就要区别对待了。佳能的小白系列现在有5只镜头，要拿哪个来比呢？比什么呢？
其实这种比较没有意义，机身卡口都不同，就算佳能好，也不可能用在尼康机器上啊。
新手八十八号的回答：
尼康更接近真实还原，佳能拍人像讨巧，但有些失真
热心网友的回答：
不同的品牌，一样的用途，没必要比较
悉佩纵欣愉的回答：
尼康的70-200有两代，全部是有超声波马达和防抖功能的恆定2.8，而佳能的则不同，有爱死小白、小白、小小白等
如果以两家的最豪华配置70-200来对比，基本是不相上下的，尼康的色彩浓郁、成像锐利、反差大；佳能的色彩还原準确，鲜豔柔和，对焦速度都没的说，非常迅捷準确，而且安静。
**上佳能有优势。
这个问题有点奇怪的是：您还没有确定用什么机身吗？
宗荣寇怡木的回答：
。。。。。你这个问题有两个方面需要回答
1，你必须选择姓尼康还是佳能，因为两种镜头时不能在同一机身上通用的，卡头不同。
2，尼康的镜头成像效果远远好于佳能的镜头，我用这个头很多年了，成像很满意。对焦速度也很不错，只是这跟你选择的机身关係也挺大的。佳能的对焦会快些，我指的是机身的处理速度，但成像尼康佔很大优势。
️尼康70-200mm与佳能70-200mm哪个镜头好
小黑的回答：
这个焦段的话两家都很好，关键看你用哪家的机身，个人偏好佳能的小白兔一些。买到顶级镜头其实没啥好纠结的，用哪家就用什么头
️70-200和70-300哪个镜头好
风霞客的回答：
对于aps-c幅面的单反，70-200mm镜头的焦段基本够用，产生虚化背景的效果也非常明显。然而对全画幅单反，70-200mm焦段就很不解渴了，像「打鸟」那样的活都不容易完成，70-300mm焦段就显得更合适些。各品牌的70-200mm焦段镜头多为牛头，70-300就不容易做到恆定f2.
8的光圈，否则过粗过重**昂贵，失去了实用性。不过，佳能有款70-300l镜头虽然不是恆定大光圈，还是挺经典的。尼康70-300vr镜头也很出色。
甚至腾龙也有一款a005，出片锐度和色彩都极为出色。
热心网友的回答：
佳能 ef 70-200mm的镜头有四款：
canon/佳能 ef 70-200mm f/4l u**（小小白）4200
canon/佳能 ef 70-200mm f/4l is u**（is小小白）7600
canon/佳能 ef 70-200mm f/2.8l u**(小白):8400
canon/佳能 ef 70-200mm f/2.8l is ii u**(is小白兔）13500
佳能 ef 70-300mm的镜头有三款：
canon/佳能 ef 70-300mm f/4-5.6 is u** 2500
canon/佳能 ef 70-300mm f/4-5.6l is u** 8300
canon/佳能 ef 70-300mm f/4.5-5.6 do is u** 9800
在这几款镜头中让人有点纠结的主要是对is小小白和大白的选择（尼康的不会有纠结），**相差不多，焦段和光圈区别很大，这两款镜头我推荐is小小白。
is小小白恆定光圈，还轻便。内变焦，变焦时镜筒不会伸出来，好看而且密封性好。
如果是拍摄野生动物或打鸟就70-300，70-200肯定摸不着。除此目的之外，建议is小小白（长焦镜头防抖很重要）。
希望对你有帮助！
热心网友的回答：
看它们的售价
那个贵那个就好！
️尼康24-70和70-200镜头哪个更好?
北欧大叔的回答：
一样好，只是需bai要看你需du要那个焦段的24-70对于初zhi
学者使用更多，可算是挂机头dao，人物风景都适版合，使用率大于60%70-200小竹权炮1代，适合拍远焦，使用率小于30%,但外形拉风很适合亮骚
两者**相近
我是先入得70-200，三年后入得24-70,，之前用18-35以及50定焦代替广角和人像
️尼康70-200与佳能70-200哪个镜头好
2018我要破摺叠的回答：
一般情况下，佳能的中长焦更出色一些，但具体到单个镜头就要区别对待了。佳能的小白系列现在有5只镜头，要拿哪个来比呢看比什么呢看
其实这种比较没有意义，机身卡口都不同，就算佳能好，也不可能用在尼康机器上啊。
热心网友的回答：
两个70-200 f/2.8镜一样岀众,看你用那款相机,就买这款镜
️尼康的70-200和佳能的那款70-200.哪个好一些
雾色尘封的回答：
尼康佳能的70-200都出过好几款镜头，有f2.8的，有f4的，有一代，有二代，有防抖的，有不防抖的，不知道你说的哪款，不过综合来讲，佳能的长焦比尼康好，就佳能爱死小白兔和尼康大竹炮比，佳能胜出。尼康的优势在于广角好，而佳能是长焦好
阿木的回答：
又不能在同一个机身上用，比较没多大意义
️佳能28-300mm镜头和70-200mm镜头拍人像那个好
热心网友的回答：
老实说不建议28-300，重啊......这个镜头需要两个小时，所以一个月练习，你的上半身肌肉可以是一样的工人。 24-105是无敌兔对冲，便携，防抖，焦段合适的成像不错的选择组合。
楼上这么多的定焦，你玩它的镜头，或马戏团玩抓啊？一个有定焦这么多的乐趣？你会去用一台机器的映象？
无敌是没有钱买一只兔子？人是不差钱。纷纷表示，人像什么人？
在我看来，在上述两个选举肯定要方便，定焦这么多，你怎么改变头的道路上，不怕进灰？当发现不合适的镜头焦距的镜头，然后说的话，我再作改变拍摄的东西吗？听我说，有一个很好的24-105，有一个很好的光圈，同样可以拍出聚焦效果可以拍摄，定焦影象质量比变焦好？
不过我承认，和超过120，135什么高品质，直接烧钱徕卡s2，直接燃烧哈苏h4d完成了它，就没有镜头可以推荐，买什么就买什么。所以关键是静止的透镜后面的头部。重要的是，图象的内容，不仅在影象质量。
与24-105，在那里你可以走了，无论是内地或海外，这个镜头绝对是首选。 24-70虽然大光圈，但没有数字优化，索尼和尼康比，差距是非常明显的，所以不推荐。去拍摄的便携性是一个非常重要的指标，而不是实际的楼上说的，仅仅是为了玩，而不是专注于摄影和戏剧。
好的摄影师用一个固定的焦点，也只有一个，或35，或50，只有一个，但不是用了很多定焦。我不反对使用定焦，但我为你燃烧装置是最鄙视。
老实说不建议28 300，重啊.这个镜头需要两个小时，所以一个月练习，你的上半身肌肉可以是一样的工人。24 105是无敌兔对冲，便携，防抖，焦段合适的成像不错的选择组合。楼上这么多的定焦，你玩它的镜头，或马戏团玩抓啊？一个有定焦这么多的乐趣？你会去用一台机器的映象？无敌是没有钱买一只兔子？人是不差钱...
一 镜头结构不同 1 尼康70 200mm 16 组 21 片 带 7 片 ed 玻璃镜片和奈米结晶涂层的镜头元件 2 80 200mm 11组16片镜头结构。二 光圈不同 1 尼康70 200mm 最大光圈 f4.0，最小光圈 f32。2 80 200mm 最大光圈 f2.8，最小光圈 f22。三...
一般情况下，佳能的中长焦更出色一些，但具体到单个镜头就要区别对待了。佳能的小白系列现在有5只镜头，要拿哪个来比呢看比什么呢看 其实这种比较没有意义，机身卡口都不同，就算佳能好，也不可能用在尼康机器上啊。两个70 200 f 2.8镜一样岀众,看你用那款相机,就买这款镜 尼康70 200mm与佳能70...
