学者不是极端粉丝的出气筒 网暴风波引发反思

越剧演员陈丽君因在越剧《我的大观园》中饰演贾宝玉而受到赞誉。然而，她在一次采访中提到“贾宝玉是长子长孙”的表述，引发了争议。她解释说，贾宝玉不仅是大观园的希望，也是那个时代里与众不同的人物。这一言论在网上引起广泛讨论，有人质疑她对角色理解不足，甚至有人对她进行攻击。同时，她的粉丝也积极为她辩护。

5月6日，陈丽君在返场表演时就相关言论鞠躬道歉，并表示以后会更加谨慎，努力提升自己。

在这场风波中，南京大学文学院教授、江苏省红楼梦学会会长苗怀明也被卷入。他试图通过科普来澄清争议，但反而遭受了严重的网络暴力，干扰了他的工作和生活。即便陈丽君已经道歉，这种网暴依然没有停止。

公共舆论场上出现了令人不解的一幕：陈丽君因为一句话被网暴，而澄清争议的教授同样遭到攻击。问题的核心在于部分极端粉丝处理争议的方式。他们选择人肉搜索、谩骂和骚扰等简单粗暴的方法，不仅伤害了当事人，也污染了公共舆论空间。

饭圈文化中的某些现象已经突破社会讨论的底线，将正常的批评视为敌意攻击，导致群体对立。南大教授遭网暴事件中，公众看到的是部分极端粉丝的傲慢、自大与攻击性，而非对经典文学和知识的尊重。

网络空间不应成为偶像及其极端粉丝的战场。偶像的口碑不应靠极端粉丝的控评、挂人和网暴来维护，真正的偶像也不怕接受批评。粉丝应保持理性，冷静面对合理的批评，这样才能在网络空间留下思考和交流的空间。