一只“黄金大闸蟹”，掀起了不小波澜。
近日，非遗传承人、珠宝设计师吴文胜公开爆料：他耗时近两年精心打造的艺术作品“黄金大闸蟹”，在未经授权的情况下，被山姆会员商店上架销售。这款产品于10月20日在新开业的张家港山姆门店亮相，因其独特造型迅速引发关注，但很快便陷入侵权争议，目前已被紧急下架。
这起事件再次将山姆推上风口浪尖。作为近年来风头正劲的高端会员制商超，山姆凭借“网红爆款”策略俘获了无数消费者的心。从瑞士卷到烤鸡，从榴莲千层到巨型蛋糕，每一款新品都可能成为社交平台的流量密码。但当“爆款”背后涉嫌抄袭原创设计时，这份“惊喜”就变了味。
天眼查App信息显示，负责山姆在华投资运营的主体为山姆（上海）投资有限公司，成立于2026年，由外资企业WM Eastern Holdings Limited全资持股。尽管公司注册资本高达3000万美元，业务涵盖食品生产、餐饮服务等，但风险信息同样不容忽视：该公司曾涉及多起产品责任纠纷、买卖合同纠纷等法律案件，暴露出其在供应链管理和知识产权审核方面可能存在短板。
更值得注意的是，山姆（上海）对外投资了25家企业，覆盖深圳、上海、杭州、南京等全国多个城市的核心门店。这意味着，一旦某个产品的设计存在争议，影响的可能不是一家店，而是整个连锁体系的品牌信誉。
对于吴文胜这样的手工艺人和非遗传承者来说，每一件作品都是心血的结晶。山姆作为拥有强大采购能力和品牌影响力的巨头，理应在选品时更加审慎，尊重原创，建立更严格的版权审核机制，而不是一味追求“新奇特”带来的短期流量。
消费者选择山姆，不仅是为了商品本身，更是信任其背后的品质与格调。而真正的品质，不仅在于食材的新鲜、包装的精美，更在于对原创精神的尊重与保护。
这次“黄金大闸蟹”事件，或许只是一个缩影。它提醒所有平台型零售商：在打造爆款的路上，创意的边界不能模糊，原创的底线不容触碰。否则，再火的“网红”产品，也终将被消费者用信任的流失来“买单”。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)