导师资历惹争议，赛制公平遭质疑，《新说唱2025》能否突出重围？

导师资历惹争议，赛制公平遭质疑，《新说唱2025》能否突出重围？

在华语说唱综艺里，《新说唱》系列始终有着重要地位。《新说唱 2025》以 “哈圈洗牌，新人上场” 为口号回归，想要掀起说唱热潮，重塑中文说唱生态。可节目播出后，从导师到赛制，争议不断。

20 岁的严浩翔成为节目史上最年轻导师，偶像出身且说唱经验不足，引发不少质疑。选手阿尔曼甚至暗讽他该当总导演。不过，严浩翔带伤工作，还和万妮达合作出播放量破亿的舞台，逐渐让部分观众改观。万妮达虽有口误，但舞台上专业度没得说，只是资历方面也存在争议。黄子韬情绪化的评判方式，同样惹来选手不满。

赛制创新本是亮点，实际操作却问题频出。大魔王对抗机制下，新人 APMozart 击败那吾克热后贬低对方，辉子击败严浩翔战队选手暴露评判漏洞。分组上，“白银组”“黄铜组” 的划分，尤其 OG 邓典果被分入青铜组，让人质疑资源分配不公。导师复活权也被指有剧本，各种争议让观众对赛制公平性存疑。此外，节目还被批评创新不足，选手作品缺乏深度。

不过，《新说唱 2025》在商业模式上有突破，开创 “云包场 弹幕互动” 宣发路径，还借 Z 世代审美推广说唱文化。只是想要在竞争中突出重围，还得平衡好流量与专业、公平与争议等关系，才能给观众带来更优质的说唱节目。