央媒评长安三万里被批误导观众，艺术与历史边界在哪呢？

最近，一部暑期大片《长安三万里》引起了广泛的关注，该影片巧妙地融入了丰富的诗词元素，营造出浓烈的诗意与浪漫气息，让观众仿佛置身于盛唐的梦境之中。然而，影片中的某些情节遭到了洛阳市隋唐史学会的批评，他们认为这些情节与真实的历史背道而驰并要求该电影的制片方、导演以及编剧致以歉意。这一消息迅速成为了网友们热议的话题，讨论的声浪也不断上升。

针对这样的情况，央广网发表了一篇评论，指出《长安三万里》作为一部电影，不等同于纪录片，创作团队应该被允许在艺术上进行适度的加工与创新。在对文艺作品的争论中，各方可能存在不同的声音，但这种多样性应以互相尊重与理性讨论为前提。如果我们一味地要求道歉，甚至于是互相指责、恶性争吵，反而会显得失去风度，影响了文化交流的氛围。

有网友表示，这部影片并不是一部纪录片，整体上对正史的尊重还是有的，而在细节处理上则是为了更加突出长安作为大唐文化象征的主脉。这种火热的反应让洛阳的相关团体产生了“焦急”的情绪，认为洛阳市隋唐史学会的行为有“碰瓷”和“蹭热度”的嫌疑。

与此同时，也有不少网友对此持支持立场，认为电影中不符合真实历史的情节可能会扭曲历史真相，误导青少年。这些观点主要来自洛阳本地的网友，他们在一部火热的影片中发现自己的家乡似乎被忽视，因而产生了一些不满，这是十分自然的情绪，完全可以理解。

有评论认为，这部影片以动画形式呈现，主要面向儿童观众，对于初生的孩童来说，影片内容确实存在一定的误导性。一些人批评道，连历史都懒得考证，难怪如今国内影视作品的质量不断下滑，要是稍微用心，就不会出现那么多低水平的抗日神剧。而且，考虑到当前的科技水平，历史情景的还原变得相对容易，不必再采用过时的搞笑风格来吸引观众。

此外，有人提出，如果洛阳市隋唐史学会能够多进行历史知识的传播，宣传更多发生在洛阳的精彩故事，或许能够减少争议，并更容易赢得网友的认可。然而，要求《长安三万里》道歉的做法，就显得过于苛刻。

艺术创作本质上就是一种艺术性的加工，创作者应当享有在现实与历史基础上进行适度创作的自由。《长安三万里》的制作团队成功地为观众塑造了一个梦回大唐的浪漫氛围，这无疑是一种卓越的艺术成就。

然而，洛阳市隋唐史学会对电影中部分情节的表达表示不满，并要求相关人员道歉，这显然显得有些不公。如果每一位创作者都要遵循历史事实的绝对一致性，那么文艺创作的灵活性与创作空间就会受到严重限制。