13位党的“一大代表”，在嘉兴南湖怎么会少了1个？

电影《建党伟业》展现了清朝灭亡至中国共产党成立的宏大历程，场面壮丽，人物众多，汇聚了许多著名演员，成为了广受好评的献礼之作。然而，影片中有一些细节未能准确还原历史。虽然艺术创作可以有一定的想象空间，但作为一部讲求“写实”和“献礼”的电影，尽可能还原历史情节会更加合适。毕竟，历史本身充满了戏剧性和复杂性，甚至有时比改编后的情节更具张力。本文将就“一大”建党过程中的几个细节进行探讨，并通过这些情节解答其中的谜团，尤其是陈公博如何因其背叛行为未能出席最后的会议。

首先，关于代表们在博文女校的住宿情况。电影中的女校宿舍整洁有序，每张床上都挂着蚊帐，给人一种井然有序的印象。影片中，陈公博（由佟瑞欣饰演）和其妻子前来向其他代表们问好。实际上，历史上代表们的住宿条件远没有影片中描述的那么优越，且住宿地点也较为分散。根据“一大”湖北代表陈潭秋烈士的回忆，13位代表中只有9人住在博文女校宿舍。而陈公博夫妇则提前预定了条件更好的大东旅馆。张国焘曾不满地回忆道：“陈公博和他的漂亮妻子住在大东旅馆，整天忙于处理私事。” “一大”代表周佛海回忆称，自己和毛泽东等几位代表住在博文女校的楼上，学校正好放暑假，所以他们租住了宿舍。由于条件简陋，他们只能在地板上铺席子睡觉，甚至没有床位可用。包惠僧则回忆道，代表们并没有住在大通间，而是分开住在不同的寝室。他提到：“毛泽东住在靠西的一间房，那间房非常昏暗，似乎他一个人住。在毛泽东之外，大家都在地板上铺席子，和毛泽东唯一不同的是他睡的床板由两条长凳支撑。”

接下来，我们来看会议进行时的另一细节：有陌生人突然闯入。电影里，马林警觉地立即指示大家撤离，并且大家顺利从前门离开（虽然在上海的弄堂里通常人们通过后门进出），然后返回了博文女校宿舍，准备收拾行李。但历史上，情况并非如此。事实上，代表们离开了李汉俊家后，并未回到博文女校，而是去了渔阳里二号。这是当时上海临时中央租用的住所，也是陈独秀在上海的住处。陈潭秋回忆道：“我们分散后，每个人去找旅馆住。因为我们认为，侦探可能是通过博文女校找到了我们的会议。”此时，唯一还留在博文女校的，是周佛海。他因肠胃不适未能出席当天的会议，而是在宿舍里休息。大约在午夜时分，周佛海突然醒来，看见毛泽东走进房间，轻声问他：“这里没发生什么问题吧？”他吓了一跳，得知发生了情况。由此推测，代表们在避至渔阳里二号后，可能商量后派毛泽东和包惠僧回去检查情况。

至于会议期间突然闯入的那些人，电影将其描绘为法国警察、密探和一些背着长枪的警察。陈公博回忆道：“当其他代表离开后不到三分钟，我和李汉俊正讨论时，突然几个陌生人闯了进来。” 他记得有三个法国警察，还有四个中国便衣侦探。“至于外面还有多少人，我不清楚，因为我被关在楼上。” 虽然导演为增强紧张气氛，对这一情节作了戏剧化处理，但历史上，这种紧张感并未发生在会议的最初阶段，而是在后面。

此外，电影中有一个情节相当戏剧化：桌子底下露出一角纸张，警探们并未注意到。陈公博故作镇定地走到桌子旁，用皮鞋悄悄将纸张藏进桌底。这张纸上写的是党的组织大纲草案，而李汉俊则称那是中国共产党的党纲草案。事实上，这张纸并没有掉落在地板上，而是放在抽屉里，陈公博回忆说：“当时，房间内气氛非常紧张，有两个人一直盯着我，不允许我起身、说话，甚至连喝水都不行。” 搜查持续了一个多小时，最终警探并未发现这份写有党纲的草案。陈公博分析道：“可能他们注意到了那些较为隐秘的地方，而忽视了公开的地方，也可能是因为这张纸太薄，且写得杂乱无章，警探们以为它不重要，甚至没怎么注意。”

电影还描绘了陈公博和妻子回到大东旅馆的情节。在电梯内，他们遇到另一对男女，其中男方（姜武饰演）突然掉下手枪，手忙脚乱地将其捡起并收好。这一情节显然是为戏剧效果所添加。实际上，陈公博在离开李汉俊家后，意识到自己被跟踪，便绕了几个大圈子，甚至去看了一会儿电影才回到大东旅馆。回到房间后，他急忙让妻子将文件放进箱子，并小心地锁好房门，随即将文件全部烧掉，甚至连痰盂都利用起来。这与电影中描述的情节完全不同，真实情况更加紧张且扑朔迷离。

最后，电影中陈公博夫妇盖着羽绒被睡觉的场景是完全不符实际的。一大的会议是在七月举行，当时上海的天气极为炎热，空调直到1924年才引入中国。因此，那个时期的住宿条件无法提供空调。根据陈公博的回忆：“那天是七月中旬，上海最热的时节，我们被汗水弄得无法入睡，只能把席子拖到地板上，才稍微能睡得安稳。半夜，一阵大风暴突然来临，我们被这突如其来的气候吓醒。” 他补充道，电影中所描述的场景和实际情况差距很大，特别是羽绒被的设定，完全违背了当时的历史背景。

综上所述，历史中的细节比电影中的戏剧化处理更为惊心动魄。对于这样一部重要的历史题材电影，还原真实历史细节是更加值得追求的目标，而非仅仅依靠艺术加工来增加戏剧性。