《浪姐6》三公：唱跳的叶童团输得挺冤，天时地利人和却获三连败

在《浪姐6》（《乘风2025》）的三公（第三次公演）中，六个团队被划分成两个赛道进行比拼，李艺彤团、叶童团和侯佩岑团组成了第一赛道。

结果大家也都清楚，侯佩岑团的《向云端》凭借714票获胜，叶童团的《跳楼机》获得697票，遗憾落败，李艺彤团的《Cheapthrills》则以653票垫底。

叶童团在一公和二公分别选择了唱乐曲目，然而连续失败。在痛定思痛后，她们决定三公挑战唱跳舞台，然而依旧未能获得胜利。

事实上，叶童团的失利有些冤枉。从表现来看，她们的表现并不逊色于这个赛道的冠军。

在《浪姐6》的舞台上，唱跳舞台相比唱乐舞台更有优势，夜间舞台也通常胜过白天舞台，这两条规律几乎是显而易见的。二公就是最有代表性的例子，所有唱乐舞台都败北，所有夜间舞台则都获胜。

然而到了三公，叶童团却打破了这两条规律。她们的《跳楼机》既是唱跳舞台，又是在夜间表演，却输给了侯佩岑团在白天表演的《向云端》。

实际上，叶童团的舞美效果并不逊色，火光、光影以及巨型玫瑰道具都营造出了一种夜间舞台的氛围。虽然没有大屏幕的加持，但她们已经尽力利用了夜间舞台的优势。

相较之下，侯佩岑团的亮点则是节目开始时的乘船出场，但在现场的观众看来，乘船的场景并未能被看到。她们上岸后，舞台上几乎没有任何道具，显得空旷不少。

从舞美的角度来看，叶童团的设计明显更具优势。

唱跳舞台的评判标准主要是看跳，而唱乐舞台则主要看唱。既然决定挑战唱跳，叶童团毫不松懈，全力以赴。虽然她们的表现不能算顶尖，但也算得上中规中矩，完整地完成了曲目的表演。

失误主要出现在年轻队员身上，她们在一些动作上出现了漏做的情况。比如四人并排站立时，彭小苒的右臂没有做动作；蒋一侨的左腿在踢出时未动。

尽管有失误，这种情况在其他赛道里也有出现。宋妍霏团的成员也有类似的错误，但她们依然成为了该赛道的获胜者。

侯佩岑团的《向云端》表现也并非完美，尽管很多人称赞这首歌，网友纷纷表示：“原来陈德容适合唱慢歌。”舞台总监赵兆也特意称赞邓萃雯：“邓萃雯姐姐唱得真的很好听。”

然而，若仔细听邓萃雯的演唱，前三句“向云端，山那边，海里面”都包含很长的尾音，但邓萃雯的唱法断断续续，许多字都换气不当，失去了旋律的流畅感。与黄绮珊的原版相比，邓的气息不够均匀，旋律也不够顺畅。

陈德容也存在类似问题，“日落前”和“风来临”的尾音都有换气，明显气息不够。

四人合唱时，邓萃雯与其他成员的气息问题相似，明显没有一个成员有足够的气息支撑整首歌的演唱。

侯佩岑团的最大亮点是管乐的独舞，显然是一位专业的舞者，但整体表现并未达到“惊艳”的程度。而且，一人独舞、三人站桩显然背离了“女团”的核心，至少应该有一段齐舞才符合常规。

综合来看，叶童团的舞台完成度明显高于侯佩岑团。

从歌曲的质量来看，《跳楼机》显然不如《向云端》经典。《向云端》是公认的金曲，而《跳楼机》连“好听”都难以称得上。无论旋律还是歌词，都缺乏美感。如果不是在《浪姐6》舞台上出现，很多人可能连开头都不会听完。

曲目上的差距是叶童团的劣势，但并不是她们失败的关键原因。

在一公中，像《珊瑚海》和《平凡之路》这样的金曲也未能获胜，三公中《向云端》并不应该单凭歌曲本身获胜。

尽管叶童团在演出时间、舞美丰富度和舞台完成度上占据优势，拥有“天时地利人和”，她们仍然输掉了比赛，确实有些冤枉。

如果非要找到一个理由，那大概就是输在人气上了。

根据二公的个人排名，三公叶童团的个人喜爱度总和为326（叶童205，江一燕46，彭小苒41，蒋一侨34），而侯佩岑团的个人喜爱度总和为419（侯佩岑165，邓萃雯96，管乐91，陈德容67）。人气上的差距显而易见。

或许，在节目组未干预的情况下，人气才是决定胜负的最关键因素。